Tim thông tin blog này:

Thứ Ba, 18 tháng 6, 2019

Các nước dân chủ nuôi bọn diệt chủng Khmer Đỏ bằng cách nào?.

Nếu trực tiếp viện trợ thì ngại dư luận thế giới, nên họ thông qua Thái Lan nước tiếp giáp CPC, sợ nguy cơ làn sóng đỏ lan sang.
- Rót viện trợ quân sự cho Thái, Thái đứng trung gian và sau lưng làm cố vấn, tiếp sức cho Khmer Đỏ. Mỗi khi quân VN tấn công mạnh vào các căn cứ quân Khmer Đỏ dọc biên giới. Nếu quân Khmer Đỏ bức, không chịu nổi, ôm đầu máu chạy sang đất Thái. Quân VN truy kích thì quân Thái sẽ dùng pháo binh, máy bay ném bom ngăn chặn, với danh nghĩa cản quân VN xâm phạm lãnh thổ để cứu quân Khmer Đỏ.
- Rót gạo, thực phẩm, thuốc men qua hình thức LHQ viện trợ nhân đạo cho các trại tỵ nạn chiến tranh trên đất Thái. Những trại đó dưới quyền kiểm soát của quân Khmer Đỏ. Cho nạn nhân diệt chủng thì quân diệt chủng cũng hưởng. Đây cũng là nguồn lương thực chuyển vào nội địa CPC nuôi quân Khmer Đỏ đánh nhau với quân Việt Nam và chính phủ CPC.
- Ở những căn cứ quân sự và trại tỵ nạn là nơi phái đoàn các nước dân chủ và quan thầy Trung Quốc đến thăm. Là nơi để các nước thu thập nguồn tin tình báo. Quân Khmer Đỏ tiếp nhận viện trợ, cố vấn chiến thuật, huấn luyện tác chiến và được lên dây cót tinh thần "đã có chúng tôi".
- Nói thêm về người Việt vượt biên tỵ nạn ở đây: Sống mòn mõi chờ hưởng quy chế ty nạn của LHQ để định cư nước thứ ba. Nên có những người lớn và thanh niên chán nãn xung phong gia nhập quân kháng chiến Para (Sêrây Ka thuộc phe Sơn San), không theo Khmer Đỏ vì họ ghét cộng sản. Để có tiền phụ cấp, được ăn đồ hộp ngon hơn, được có thuốc hút... Cầm súng tham gia chiến đấu, dĩ nhiên dưới quyền người Khmer.

Nhận định quan hệ VN-CPC, sẽ như thế nào nếu xảy ra xung đột.

(Oánh nhau là chiện pha học viễn tưởng vì khó thể xảy ra)
TC có vài ý hơi khác với Quang Phan:
Vấn đề quá khứ giữa VN và CPC rất phức tạp nên chỉ dựa vào biên niên sử và nhiều nguồn tin tham khảo để hiểu thôi. Còn kết luận bản chất vấn đề, đánh giá đúng sai là điều cực khó, gần như không tưởng. Ngay cả người trong cuộc, giả như cho làm lại từ đầu cũng chưa hẳn chắc chắn xử lý như thế nào là khôn ngoan hơn, phù hợp hơn.
Cái quan trọng là hiểu để tránh cái đáng tiếc xảy ra trong tương lại. Cho nên giữa các nước đã ký kết hiệp định phân chia biên giới, cắm cột mốc cho rõ ràng là vậy. Thời xâm lược đã qua lâu rồi, thời đại là sức mạnh mềm. Nước lớn gây ảnh hưởng với nước nhỏ láng giềng là điều dĩ nhiên để có lợi thế kinh tế xã hội và bảo vệ khoảng cách an toàn lãnh thổ của mình. Và không chỉ VN với CPC.
Nước nhỏ phải biết điều phải quấy với nước lớn, cố gắng cân bằng lợi ích lẫn nhau ! Nếu qua lịch sử (mở) không ý thức điều đó để xảy ra xung đột với VN thì gặp đối thủ có máu chiên binh truyền đời, sẵn sàng chơi đến khô máu. Sẽ khó nhằn về chính trị, phải trả giá đắt về quân sự, tất nhiên VN cũng hứng chịu hậu quả.
Ai chứ "cha già dân tộc" Sihanouk quá cố đã thấm đòn nhiều nên rất hiểu điều cốt lõi trong quan hệ. Và "đồng chí" Hun Sen đi guốc trong bụng VN! Nên cố gắng đi dây giữa VN và TQ. Đã mạnh tay triệt hạ mọi âm mưu của đối thủ lợi dụng vấn đề dân tộc để kích động hận thù xưa.

Thứ Sáu, 14 tháng 6, 2019

Théc méc về vốn vay cho dự án cao tốc Bắc Nam?

Thấy nhiều người Việt phản đối vay vốn Tàu, để Tàu thi công. TC théc méc, nếu vậy thì vốn ở đâu, nước nào cho vay?.
Coi lại bài dưới thì nợ TQ nằm khoảng 6 tỷ USD, 6,3% tổng số nợ nước ngoài của VN nhưng với lãi suất cao hơn hẳn và nhà thầu TQ thi công thường chậm trễ so với các nước còn lại.
Thế tại sao không vay các nước khác?
Tầm hiểu biết KT của lão hạn hẹp nên suy đoán:
VN vay cả đống rồi, lãi mẹ đẻ lãi con, các nước tư bổn giãy chết sợ VN không có khả năng chi trả. Nợ chây lì mà theo luật quốc tế thì chế tài xiết nợ, thế giới văn minh làm vậy sẽ mang tiếng dã man. Còn vay của Tàu coi chừng bị cấn trừ nợ ác độc, mất lãnh thổ mang tính chiến lược.
Phải chăng: Tư bản, họ đã quá oãi chè đậu với VN nên không rót vốn thêm, nếu có thì điều kiện cũng sẽ khó hơn xưa? Các nước kia không cho vay tiếp số tiền lớn cho dự án khủng thì chỉ còn nước đu đại ca đầu gấu Tàu? Vay của Tàu dễ kiếm ăn hơn hay thế thời phải thế! Biết đâu, quan chức VN nghĩ: thà tới đâu thì tới, có còn hơn không?

Ấn tượng với cái nhà của một chú em ở miền Tây!

Lạ là:
Cái nhà, tuy lợp tôn nhưng rất rộng, không phông trần chi cả. Bên trong thông luôn vòng quanh, 6 phòng nằm giữa căn nhà. 
Chú ấy là nông dân trồng cam và buôn bán trái cây chứ không phải đại gia gì ! Nhà ngang khoảng 15 mét, dài khoảng 30 mét. Thường ngày ở 2 vợ chồng cùng 4 đứa con học phổ thông. 
Vì ở đất hương hoả nên chú có trách nhiệm làm 6 đám giỗ/ năm, lần to nhất đặt đủ 12 bàn tròn. Có 1 phòng chỉ để chứa bàn ghế, xoong nồi, chén bát.. cho việc giỗ và một cái bếp rộng.
Sau khi nhậu tới bến, bà con ai không về, có thể chứa vài chục người ngủ lại.
(ảnh có cái xe trong nhà là của người bà con gửi nhờ)



Ngẫm tàu điện cao tốc giữa TQ và Mỹ, ngoặc về VN,

TC xem, túm một số ý bàn luận:
Hệ thống tàu điện cao tốc của TQ đã bỏ rất xa Mỹ về mọi mặt. Biện luận cho là do ở Mỹ đi máy bay, xe hơi tiện hơn. Nên có người đặt câu hỏi ngược:
- Các anh chị đi máy bay tiếng ồn thế nào? Tàu cao tốc tiếng ồn thế nào? Xe nhà tiếng ồn bao nhiêu?, độ an toàn thế nào?
- Các anh chị đi máy bay hít oxy tự nhiên hay nhân tạo? Đi tàu cao tốc hít oxy gì?
- Các anh chị ra sân bay tiện hơn hay nhanh hơn ra ga tàu? Làm thủ tục lên máy bay nhanh hơn hay lên tàu cao tốc nhanh hơn!?
Lạc hậu, sao Mỹ không phát triển? - Kết luận: Mỹ đếch có tiền đầu tư.
Nói ngoặc về VN, sao TQ làm tốt ở nước họ mà sang VN làm tuyến cao tốc Cát Linh - Hà Nông thì thi công ì ạch, đội vốn?
Móc tiếp: Tuyến Bến Thành - Suối tiên, Nhật làm cũng thế.
Chưa thấy lý giải gốc vấn đề tại sao, đâu là nguyên nhân chính?. Tuy nhiên cái biết là tiền rót vào công trình khủng như nhỏ giọt thì có thánh mới làm nhanh mà không bị đội vốn.
Nói chi đến cao tốc Bắc Nam!

Hai stt cũ về Pín

Một nhân vật không trộn lẫn vào đâu được trên thế giới Fb
Vinhhuy Le - Pín bạn tôi
https://www.facebook.com/vinhhuy.le/posts/1266583430105458

Cách nguỵ tạo tài liệu Đề thi học kỳ II lớp 11 môn Địa lý.

Bỏ ra mục đích nguỵ tạo nội dung, vì ai cũng biết nhằm vào gì. Người đưa hình lên fb và bình luận đầu tiên được cho là nhà báo. Có thể là cùng một nhóm hoặc chỉ vì tin ở người cung cấp.
Qua tìm hiểu, TC đoán rằng:
1/ Xem hình nội dung 2 tờ giấy, có gì?,
- Đoán dưới lớp mực đè lên ở góc trên bên trái là logo nhà trường, góc trên phải là mộc vuông xác nhận văn bản của trường ban hành.
Tại sao phải bôi mực vài chỗ và làm nhăng gấp tờ giấy của một tài liệu có tính công khai minh bạch, che dấu điều gì?
- Vì để địa chỉ, vết tích thì nhà trường đó sẽ truy ra tung tích. Và để đánh lừa người xem dễ tin nó là thật,
2/ Lấy nguồn tài liệu từ đâu và nguỵ tạo bằng cách nào?
- Logo và mộc là do nhà trường tạo sẵn chèn trên file word. Thuộc nội bộ nhà trường để thầy cô gõ văn bản kiểm tra kết quả học sinh học tập. Đây là đề kiểm tra bài học số 10: Cộng hòa nhân dân Trung Hoa của lớp 11, qua hình thức trắc nghiệm.
- Từ file gốc không được khoá bằng mật khẩu, tên quản lý hoặc kẻ khác mới sửa lại tiêu đề. Sau đó in ra và làm gấp nhăng tờ giấy cho có vẻ giống thật.
Không có tên sở giáo dục, tên trường... do đó nó khác nguyên tắc một văn bản hành chính thông thường. Môn thi địa lý của lớp 11 thì lại ghì ban tự nhiên? Còn nội dung khác với Bộ Giáo dục hướng dẫn không tập trung vào một chủ đề.
Hình xem stt vừa rồi ở dưới. Link người phát tán: 

Tẩy chay hàng Tàu ư, người thu nhập thấp không có chọn lựa!

Hàng Tàu tràn lan trên nước Việt, đủ các chủng loại, thượng vàng hạ cám. Hàng gia dụng của VN rất ít, SX tại chỗ mà giá không rẻ hơn, chất lượng không hơn Tàu luôn.
Mình quan niệm: hàng hoá không kể của nước nào, cùng chất lượng mà rẻ, phù hợp với túi tiền là chơi. Mua bán làm ăn, yêu nước cái khỉ mốc! Nước nào, hãng nào cũng vì lợi nhuận của nó thôi. Chỉ yêu mến và ủng hộ nếu hãng đó có phong cách chơi văn minh, chẳng hạn Google.
To còi chống Tàu, tẩy chay hàng hoá mà xài 90% hàng Tàu, lão không tin! Đừng bảo đó là của Nhật, Mỹ, Châu Âu nhoé, đa số nó cho ẩn chữ Tàu và Made in China thôi.
Thử hỏi, vài ví dụ:
Không có hàng Tàu nhảy dô thì người nghèo bao giờ có xe máy để đi. Không có hàng Tàu nhảy dô thì ĐT thằng Samsung còn chém ngọt. An ninh quốc phòng hả? Viettel cũng dùng thiết bị điện tử của Tàu là gì? Không có thương lái Tàu nhảy dô thì công ty nhà nước, thương lái Việt bóp cổ móc túi nhà nông còn ác hơn! Các xưởng sản xuất nhỏ không mua máy móc tàu Thì tiền đâu đủ sức làm, cất cánh bằng cách nào?.
Nhiều đại gia giàu có đi lên bằng con đường nào? Không nhờ đất đai thì nhờ buôn bán làm ăn với Tàu cả đấy!

TQ từ lâu thôi truyên truyền khoa trương "chiến thắng" đối với VN.

Họ im hơi lặng tiếng là phải ! Vì một nước lớn xâm lược đòi dạy nước nhỏ một bài học là trái với văn minh và quy ước quốc tế. Khác cuộc chiến tranh bắt buột mà VN tiến hành. Không thể đánh đồng việc VN phản công sang CPC vì Khmer Đỏ tấn công vào lãnh thổ VN trước đó. Ba năm rưỡi ròng rã, suốt dãi biên giới và ngày càng tăng quy mô lẫn cường độ.
TQ đang ngoi lên vị trí siêu cường, cần tô vẽ lại bộ mặc đại bá nhơ nhuốc. Đồng thời nằm trong chủ trương chung mà hai nước TQ-VN không nhắc lại quá khứ, hướng tới tương lai.
Ảnh cũ của Reuters. Cựu binh trong trận chiến biên giới Việt - Trung năm 1979 trên đường phố Côn Minh, Vân Nam, Trung Quốc.

Tìm kiếm Blog này