Thôi cái trò mị dân đi!

Người LĐ ở VN mà tăng ngày nghỉ, giảm giờ làm thì đi móc bọc à? Công nhân không tăng ca lấy gì nuôi gia đình, trả tiền nhà trọ và các chi phí khác. Đã là CN thì chấp nhận mỗi ngày làm chí ít 10 tiếng/ngày mới đủ sống. Thanh niên bỏ ruộng vườn đi xa nhà lên tỉnh thành khác để làm mà muốn kiếm việc khoẻ, làm ít giờ thôi thì thà ở nhà ăn mắm mút giòi còn hơn. Ngày nghỉ lễ, công chức đi chơi có lương, còn người lao động tự do lấy gì bù vào thu nhập, ai cho?

Quốc hội tám với nhau rồi phán nhưng nhà nước đâu bỏ tiền ra, đè doanh nghiệp, DN bóp lại CN bằng cách khác. Bảo hiểm xã hội cũng vậy. Người ta mị được vì dân muốn nghe những lời đường mật mát ruột, cho nên bị đè đầu cỡi cổ dài dài là vậy. Cái cơ bản hãy để quan hệ Cung - Cầu tự điều chỉnh. Công ty nào có lương cao, phúc lợi xã hội tốt cho người lao động thì họ tự khắc tìm đến làm, chả cần ai bày vẽ.

Ngẫm về lương và chính sách

Nguyễn Thông

Người Pháp sau khi rút khỏi miền Bắc vẫn nhớ việc trả lương hưu và bảo hiểm xã hội cho những công chức, binh lính đã phục vụ chính quyền của họ, mặc dù không ít người hai mang, hoạt động cách mạng chống họ. Nghĩa là đâu ra đấy, không nhập nhèm lôi thôi.

Lương hưu là tiền của chính người lao động mà nhà nước (dù là chính quyền thực dân Pháp) đã giữ hộ, tới khi cần phải trả thì trả sòng phẳng, dù người ấy đang là kẻ thù của mình.

Nói như thế để thấy rằng lương hưu không phải là thứ mà các đại biểu quốc hội cũng như đảng, nhà nước có thể cư xử, quyết định tùy tiện, muốn làm gì thì làm, muốn cắt thì cắt. Có thể lôi ai đó ra bắn nếu không thích, nhưng lương hưu vẫn phải trả cho họ nếu họ có lương hưu.

Nói như lão Maddox, cắt là cắt thế đéo nào.
______________

TC có nghe người nhà kể, ông người Hoa gửi tiền vào ngân hàng của Hong Kong, sau 1975 NH vẫn gửi giấy báo lãi hàng tháng cho chủ. Trong khi đó người Việt gửi tiền vào ngân hàng là mất trắng. Ông Dượng vợ trước làm cho cây xăng Esso, sau 1975 hãng trả lương hưu và bảo lãnh cả gia đình đi nước ngoài. Hay như chính phủ Mỹ bảo lãnh cả triệu người Việt sang định cư, rõ là họ không "vắt chanh bỏ vỏ".

12.1977 nếu Pol Pot tỉnh đòn thì chế độ Khmer Đỏ vẫn tồn tại.

Lúc ấy, chúng hối còn kịp. Vì Việt Nam đang gặp khó khăn kinh tế, muốn yên phía Tây để tập trung đối phó với Trung Quốc ở phía Bắc. Dù KMĐ có diệt chủng đi nữa nhưng được TQ nước thường trực HĐBA.LHQ đỡ đầu. Thì cao tay là bị các nước Phương Tây bao vây cấm vận như Bắc Triều Tiên mà thôi. Các nước ASEAN còn lại vẫn muốn KMĐ tồn tại để kiềm chế VN. Chết ai !

Trước đó, đại tướng Võ Nguyên Giáp đã công khai đi thị sát tuyến biên giới Tây Nam. Đó cũng là cách cho chúng thấy quân VN sẽ thay đổi chiến lược nếu biên giới vẫn dằn co.
Sau đó VN đã mở một đợt tấn công sang Campuchia, với một sư đoàn tăng cường, có xe tăng thiết giáp yểm trợ. Đánh mạnh, thọc sâu vào nội địa CPC 30 km, rồi nhanh chóng rút về. Đã đạt được mấy mục tiêu:
- Thử sức đề kháng của địch
- Thu tài liệu, nắm ý đồ đối phương
- Dằn mặt chế độ Pol Pot, liệu cái thần hồn!

VN đánh giá chúng chỉ cứng ở vỏ ngoài, không phòng thủ bài bản theo tuyến 1-2-3, không có sư đoàn cơ động chiến lược để tăng cường. Nhưng bộ sậu của Pol Pot vẫn chủ quan, chưa tỉnh ngộ. Thay vì hạ nhiệt tuyến biên giới rồi đàm phán thì chúng làm ngược lại, thúc đẩy hoat động mạnh thêm.
Thế là VN hạ quyết tâm chiến lược. Chỉ đúng một năm sau, tháng 12.1978 quân VN mở đợt tổng phản công toàn tuyến biên giới và tiến sang lãnh thổ CPC. Đập tan chế độ diệt chủng Pol Pot. Chúng và quan thầy TQ đã dự liệu mà không cách nào đỡ được hoặc chí ít là tạm cầm chân quân VN để kéo dài thời gian chờ TQ...

Đi một mình ở chiến trường K

Xem bài dưới, chắc nhiều đồng đội giật mình chột dạ muộn màng như tôi. Sao hồi ấy đi lẻ loi một mình mà không hề lường trước tình huống. Cứ lùi lũi cắm đầu mà đi. Giả như địch phục kích thì cái chết coi như cầm chắc hoặc địch bắt sống để khai thác tin tức đơn vị, xong rồi giết. Nhiều lý do để đi công tác... từ đơn vị này đến đơn vị khác, từ đơn vị đến cơ quan cấp trên hoặc ngược lại. Có khi đi đôi, ba người. Chỉ huy từ cấp đại đội trở lên mới cắt cử lính đi cùng. Nếu đường thông suốt thì ai có việc, người đó tự đi một mình.

Thường là đi theo đường mòn xuyên rừng qua phum bản, một chặng đường dài 10-20 km là bình thường. Mang theo một nắm cơm vắt, ít muối bột canh hay đồ mặn, một bình đông nước. Một khẩu AK, 1-2 băng đạn, 1-2 trái lựu đạn. Có vũ khí nhưng khả năng để bảo vệ bản thân mình rất thấp, địch núp đâu đó thì nó thấy ta từ xa, đón ta đến để úp sọt chứ ta nào thấy chúng...
_____________

Hồi ức chiến binh F307
MỘT MÌNH QUA PHUM CAMTIN
trích ( mùa chinh chiến ấy )

VN nghèo mà mua 6 chiếc kilo bắp chuối để làm gì?

Sẵn sàng phục vụ cho con đường tơ lụa trên biển của Tập chủ xị.

Ai chứ Mỹ, lão chả mê oánh nhau tí nào!

Năm kia năm kìa, mấy lần Mỹ phóng cả trăm tên lửa Tomahawk ác chủ bài vào Syria. Mỹ tuyên bố rùm beng nhưng qua hình ảnh cho thấy hiệu quả thấp, nhiều quả chả biết nó bay rớt chỗ nào.

Lần này, ra quân tấn công vào tư gia để diệt trùm IS mà lính vũ khí tận răng sợ chết đẩy chó chạy trước thế mạng. Biết chỗ rồi thì đặc nhiệm nước nào xơi tái chả được, có gì mà khen. Làm gọn thì lão Trump nổ, đưa hình ảnh nhá xèng, thua thì chắc bảo tui bận đánh gofl không biết. Bộ sậu lãnh đạo ngồi xem online giải trí mà làm bộ cương cứng, Trump phong thái thua Obama. Chả thấy hoa hoè, dây nhợ thì lằn nhằng. Sang VN mà học đi !
Địa hình rất dễ tấn công, sau đó Mỹ bắn tên lửa san phẳng nhà thành bình địa. Có lẽ để che dấu lỗi gì đó như giết đàn bà, trẻ con chẳng hạn.

Việt Nam có án tử hình treo.

Vì sao hoãn thi hành án tử hình? - Chính phủ đưa ra đủ thứ lý do nhưng cái chính là người ta sợ trách nhiệm với quyết định của mình. Người này ngâm cho hết nhiệm kỳ đẩy tiếp cho người khác. Cứ thế. Vụ Hồ Duy Hải là một ví dụ, không thả cũng không tử nên cứ treo dài dài. Dù Ủy ban Tư pháp của Quốc hội và Chủ tịch nước yêu cầu làm rõ và giải quyết dứt điểm.

http://vneconomy.vn/giam-giu-tren-10-nam-van-chua-thi-hanh-duoc-an-tu-hinh-20190903144646634.htm

Hoan hô đại biểu Lưu Bình Nhưỡng

Có lần bà Ngân, chủ tịch Quốc hội nói: Đại biểu LBN đã châm ngòi cho quá nhiều tranh luận tại hội trường. Sao nhiều, quốc hội cần những đại biểu như vậy để người khác đỡ ngủ gục. Nói có đúng có sai là thường tình bỡi bên chính phủ không cung cấp đủ thông tin cho đại biểu quốc hội nắm. Khác với nhưng người nói cho có, vô thưởng vô phạt.

Quốc hội là nơi cần tranh luận sôi động, thậm chí chỏi nhau để làm rõ vấn đề trước khi bấm nút thông qua. Chứ ừ và gật thì dân chán lắm, chả thèm đọc báo, xem TV. Quyết sách đúng dân nhờ, quyết sách sai dân lãnh đủ, uổng cơm dân nuôi. Đại biểu trước sau gì chả hưu, sẽ gặp dân, vui vẻ ngẩng cao đầu hay cuối gầm mặt mà đi là do mình có làm được gì ở diễn đàn QH.
Ở bài dưới, ông LBN đốp chát rất văn minh với tay VKS tối cao tại Đà Nẵng.

https://thanhnien.vn/thoi-su/vu-9-nguoi-len-lut-di-nho-chuyen-co-sang-han-quoc-co-tham-nhung-khong-1144664.html

Chủ phải ra ông chủ, đừng có giành giật gái người ta!

Tui đã đánh dấu lãnh thổ rồi đó, trong nhà là của ông, ngoài đường là của tui.

Món lưỡi bò xào với ruột già. ngon!