11/10/2013
Bạn coi thử Thợ cạo có đáng được cấp bằng phản động không?
Ở website Nguyentandung.org có bài: Những kẻ lưu manh chính trị cần được “cấp bằng khen”?
(trích)
Vâng, chân dung những “con bò” bị xỏ mũi không ai xa lạ chính là: Blogger Anh Chí, boxitvn, Huỳnh Ngọc Chênh, Bọ Lập, Đoan Trang, Thợ Kạo,… Vậy tại sao lại nói họ bị xỏ mũi? Dễ thấy, trong bài viết ghi rõ: “… kêu oan 24 năm chưa được bồi thường. Hình ảnh này của ông không được giới truyền thông để mắt đến”. Ơ hay, những “con bò” này thường ngày hay cậy mình có “học thức hơn người” vậy sao lại hỏi một câu ngớ ngẩn đến vậy?
Họ hồ đồ không biết rằng Báo Quân đội nhân dân đã từng đăng về vấn đề này (Chi tiết tại: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/11/11/11/211461/Default.aspx) và truyền thông Nhà nước không muốn nhắc đến vấn đề này vào lúc này. Có lẽ hình ảnh bác cựu chiến binh đeo huy chương đầy ngực với lòng thành kính trước sự ra đi của Đại tướng kia sẽ phù hợp với lúc này hơn.
....
Qua sự việc này, rất mong Cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc trên. Nếu đúng án oan thì cần sớm bồi thường, giải quyết thỏa đáng cho Ông Phàng Sao Vàng. Còn nếu đã xử đúng người, đúng tội thì cần công bố rộng rãi để người dân được biết. Lúc này, tránh để kẻ xấu lợi dụng để tung chiêu bài chia rẽ, bêu rếu chính quyền hà hiếp người có công với cách mạng, dễ khiến lòng dân không yên, bất bình!
Những kẻ lưu manh chính trị như: Blogger Anh Chí, Huỳnh Ngọc Chênh, Bọ Lập, Đoan Trang, Thợ Kạo cần phải cấp “bằng khen phản động”?
Câu trên viết "Họ hồ đồ không biết rằng...", thì câu dưới lại viết "rất mong Cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc trên. Nếu đúng án oan thì cần sớm bồi thường, giải quyết thỏa đáng cho Ông Phàng Sao Vàng."
Vậy có mâu thuấn không? Bảo Thợ cạo hồ đồ không biết chuyện ông Phàng Sao Vàng ư?. Và Bạn xem lại bài đăng trên Tranhung09 thử xem Thợ cạo có đưa tin có khách quan không?
(trích)
Vâng, chân dung những “con bò” bị xỏ mũi không ai xa lạ chính là: Blogger Anh Chí, boxitvn, Huỳnh Ngọc Chênh, Bọ Lập, Đoan Trang, Thợ Kạo,… Vậy tại sao lại nói họ bị xỏ mũi? Dễ thấy, trong bài viết ghi rõ: “… kêu oan 24 năm chưa được bồi thường. Hình ảnh này của ông không được giới truyền thông để mắt đến”. Ơ hay, những “con bò” này thường ngày hay cậy mình có “học thức hơn người” vậy sao lại hỏi một câu ngớ ngẩn đến vậy?
Họ hồ đồ không biết rằng Báo Quân đội nhân dân đã từng đăng về vấn đề này (Chi tiết tại: http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/11/11/11/211461/Default.aspx) và truyền thông Nhà nước không muốn nhắc đến vấn đề này vào lúc này. Có lẽ hình ảnh bác cựu chiến binh đeo huy chương đầy ngực với lòng thành kính trước sự ra đi của Đại tướng kia sẽ phù hợp với lúc này hơn.
....
Qua sự việc này, rất mong Cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc trên. Nếu đúng án oan thì cần sớm bồi thường, giải quyết thỏa đáng cho Ông Phàng Sao Vàng. Còn nếu đã xử đúng người, đúng tội thì cần công bố rộng rãi để người dân được biết. Lúc này, tránh để kẻ xấu lợi dụng để tung chiêu bài chia rẽ, bêu rếu chính quyền hà hiếp người có công với cách mạng, dễ khiến lòng dân không yên, bất bình!
Những kẻ lưu manh chính trị như: Blogger Anh Chí, Huỳnh Ngọc Chênh, Bọ Lập, Đoan Trang, Thợ Kạo cần phải cấp “bằng khen phản động”?
Câu trên viết "Họ hồ đồ không biết rằng...", thì câu dưới lại viết "rất mong Cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc trên. Nếu đúng án oan thì cần sớm bồi thường, giải quyết thỏa đáng cho Ông Phàng Sao Vàng."
Vậy có mâu thuấn không? Bảo Thợ cạo hồ đồ không biết chuyện ông Phàng Sao Vàng ư?. Và Bạn xem lại bài đăng trên Tranhung09 thử xem Thợ cạo có đưa tin có khách quan không?
*****
Cho nhập kho liền... he he
Thằng chả Thợ Kạo là siêu phản động... nội cái tên là đã thấy... đại phản động rồi !
Hốt liền đi Nguyễn Tấn Dũng đốt o rờ gờ ơi !
He he he Liu manh thì có lẽ tay đại gúi què kiểu chi cũng có chút xíu, còn quả... liu manh chính trị thì có lẽ trang y tá đốt o rờ gờ nói chính nó thì đúng hơn.
Cạo ăn gian mới gọi là liu manh bạn ơi, lão thú thiệt là có chọc ngoáy ba que xỏ lá tý đỉnh. ha ha.
ke ke ke
Hàm đó ổn chưa lão Kạo ?
09/10/2013
Hai tấm hình, hai cách ứng xử, một con người
Xin được hỏi 2 câu hỏi, một dành cho giới truyền thông nhà nước, một dành cho các cấp cầm quyền Việt Nam:
1) Dành cho giới truyền thông: Khi người lính già ấy giương khẩu hiệu kêu oan ở Vườn hoa Dân Oan (tức vườn hoa Lý Tự Trọng) ngay bên Hồ Tây lộng gió thì các bạn ở đâu, sao không đưa tin và ảnh lên?
2) Dành cho giới chức cầm quyền Việt Nam: Thế lực nào đã đẩy ông ra nông nỗi như vậy: Người Pháp, người Mỹ hay bọn “phản động”?
Nào các bạn đọc, các bạn đã rơi nước mắt khi thấy hình ảnh cảm động của người lính già đi viếng vị tướng, xin các bạn một lời bình cho bức ảnh thứ hai. Có tiếc gì nước mắt mà hà tiện chứ, phải không các bạn. Còn tôi, nước mắt đã khô, đởn giản vì tôi đã khóc cho những người dân oan như thế này đã quá nhiều rồi.
Lòng dân (oan) với Đại tướng
Nhưng cũng con người ấy là một dân oan đã giương khẩu hiệu đòi công lý ở những vỉa hè thủ đô và “kêu oan 24 năm chưa được bồi thường”. Hình ảnh này của ông không được giới truyền thông để mắt đến. Cảnh hàng chục dân oan chầu chực ở cổng cơ quan nhà nước, vạ vật nơi vườn hoa, công viên, đã thành “chuyện thường ngày ở Hà Nội” nhiều năm nay.
Bức ảnh “cựu chiến binh Phàng Sao Vàng” được nhiều báo (VTC News, Kiến Thức…) đăng tải và được Ngoisao.net bình chọn là một trong 10 “ảnh hot trong ngày trên Facebook” (7/10).
Còn bức ảnh “dân oan Phàng Sao Vàng” là do một số blogger “phản động” ở Hà Nội ghi lại cách đây ít lâu, trong một lần đi tiếp tế cho dân oan.
Bài viết phản ánh văn phong và quan điểm riêng của tác giả
Ghi ở phòng tiếp dân: Không được bồi thường